Parresia logo
Open Access
Numéro
Actual. Odonto-Stomatol.
Numéro 239, Septembre 2007
Page(s) 223 - 246
Section Rubrique chirurgie
DOI https://doi.org/10.1051/aos:2007001
Publié en ligne 15 juillet 2008
  1. Abensur D, Valentini P. Utilisation d’os bovin déprotéiné dans les comblements de sinus. Implant 2004;10(3)186-191. [Google Scholar]
  2. Antoun H, El-Zoghbi H, Cherfane P, Missika P. Les ostéotomes de Summers : une alternative au volet latéral pour les soulevés de sinus ? Implantodontie 2003;12(4): 3-9. [CrossRef] [Google Scholar]
  3. AFNOR. État de l’art de l’implantologie dentaire. Aspects scientifiques, cliniques, normatifs et réglementaires. Implant à insertion latérale : Diskimplant. Juin 1998:156-161 [Google Scholar]
  4. Artzi Z, Nemcovsky C, Dayan D. Bovine-HA spongiosa blocks and immediate implant placement in sinus augmentation procedures: Histological and histomorphometric observations on different histological stainings in 10 consecutive patients. Clin Oral Implants Res 2002;13:420-427. In: Implant 2003;9(1):68. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  5. Balshi J, Wolfinger G, Balshi S. Analysis of 356 Pterygomaxillary Implants in Edentulous Arches for Fixed Prosthesis Anchorage. Int J Oral Maxillofac Implants 1999;14(3):398-406. [PubMed] [Google Scholar]
  6. Bear F. L’implant lame aujourd’hui. Mémoire de l’attestation d’étude et de recherche approfondie en implantologie orale. Université de Bordeaux II, 2003. [Google Scholar]
  7. Bedrossian E, Stumpel L, Beckely ML, Indresano T. The zygomatic implant: preliminary data on treatment of severely resorbed maxillae. A clinical report. Int J Maxillofac Implants 2002;17(6):861-865. [Google Scholar]
  8. Benamor F. Étude statistique. Le sinus maxillaire : à propos de 100 paires de sinus (non publié). [Google Scholar]
  9. Bernard JP, Belser U, Szmuckler S, Martinet JP, Attieh A, Saad PJ. Intérêt de l’utilisation d’implants ITI de faible longueur dans les secteurs postérieurs : résultats d’une étude clinique à 3 ans. Med Bucc Chir Bucc 1995;1(1):11-18. [Google Scholar]
  10. Bert M, Missika P. Diskimplants. In: Les implants ostéointégrables. Paris : Éditions CdP, 1992: 189-196. [Google Scholar]
  11. Bouler JM, Daculsi G. Les matériaux bio-actifs : une alternative aux greffes osseuses. Chir Dent France 2003; 1137:23-26. [Google Scholar]
  12. Boyes-Varley JG, Howes DG, Lownie JF. The zygomaticus implant protocol in the treatment of the severely resorbed maxilla. SADJ 2003;58(3):106-109 et 113-114. [PubMed] [Google Scholar]
  13. Chalard M. Élévation du plancher du sinus par la technique d’ostéotomie. Implantodontie 1999;35:103. [Google Scholar]
  14. Chalard J. Élévation sous-sinusienne lors des extractions. Implantodontie 2003;49: 56-58. [Google Scholar]
  15. Chalard J, Antoun H, Chalard M, Missika P. Élévation du plancher sinusien à l’aide d’ostéotomes. Implant 2002;8(3);161-174. [Google Scholar]
  16. Chanavaz M. Maxillary Sinus. Anatomy, Physiology, Surgery and Bone Grafting Related to Implantology. J Oral Implantol 1990;3: 199-209. [Google Scholar]
  17. Choukroun L. Dédramatisation des prélèvements extra-oraux en chirurgie implantaire : qu’en attendre ? Actual Odontostomatol 1998;201:129-130. [Google Scholar]
  18. Coatoam G. Indirect sinus augmentation procedures using one stage anatomically shaped root-form implants. J Oral Implantol 1997; 23(1-2):25-42. [PubMed] [Google Scholar]
  19. Commissionat Y, Poulmaire F, Cousin R. L’Implant Cylindrique Stabilisé. Implantodontie 1998;28: 25-31. [Google Scholar]
  20. Commissionat Y, Poulmaire F. Les implants-lames : nouvelles conceptions. Rev Stomatol Chir Maxillofac 1996;97(5): 283-287. [PubMed] [Google Scholar]
  21. Darle C. The zygoma option. Nobel Biocare, October 2000. [Google Scholar]
  22. Davarpanah M. Reconstruction osseuse à l’aide des ostéotomes. Implantodontie 2001;41: 55-56. [Google Scholar]
  23. Davarpanah M, Martinez H, Kebir-Quelin M, Tecucianu JF. Implants de gros diamètre. Implant 1998;4(4):249-258. [Google Scholar]
  24. Davarpanah M, Martinez H, Kebir-Quelin M, Tecucianu JF, Lazzara R. Technique modifiée de l’ostéotome. Implant 1999;5(2):107-115 [Google Scholar]
  25. Dilouya DV. Technique simplifiée de comblement sous-sinusien à l’aide des ostéotomes et d’un verre bioactif de granulométrie homogène. Implantodontie 2003;49: 65-71. [Google Scholar]
  26. Donsimoni JM, Bermot P, Bahm P, Salama JP. L’implantologie basale : une réponse en un seul temps à tous les problèmes dentaires, y compris les cas inimplantables n’ayant pas d’os et refusant les greffes. Implantodontie 2000;37: 35-44. [Google Scholar]
  27. Donsimoni JM, Bermot P, Dohan D. Les implants maxillo-faciaux à plateaux d’assise. Concepts et technologies orthopédiques, réhabilitations maxillo-mandibulaire, reconstructions maxillo-faciales, réhabilitations dentaires partielles, techniques de réintervention, méta-analyse. 2e partie : réhabilitation maxillo-mandibulaire. Implantodontie 2004;13: 31-43. [Google Scholar]
  28. Esposito M, Worthington HV, Thomsen P, Coulthard P. Interventions for replacing missing teeth: dental implants zygomatic bone for the rehabilitation of the severely deficient edentulous maxilla. Cochrane Database Syst Rev 2003;3:CD 004151. [Google Scholar]
  29. Fleuridas G, Favre E, Paranque A, Chikhani L, Lockhart R, Dubruille JH, Bertrand JC, Guilbert F. Les greffons pariétaux en chirurgie maxillo-faciale et pré-implantaire. Rev Stomatol Chir Maxillofac 1998;3:165-169. [Google Scholar]
  30. Fugazzoto P. Immediate implant placement following a modified trephine/osteotome approach. Int J Oral Maxillofac Implants 2002;17:113-120. [PubMed] [Google Scholar]
  31. Fugazzoto P. Tecnica modificada para elevaciones sinusales indiate sacabocados y osteotomos. Rev Esp Odontostomatológica de Implantes 2002;10(2):91-95. [Google Scholar]
  32. Goga J, Romieux G, Bonin B, Picard A, Saffarzadeh A. Greffe sinusienne d’origine iliaque à visée pré-implantaire. Étude rétrospective des complications rencontrées à partir de 100 cas. Rev Stomatol Chir Maxillofac 2000;6:303-308. [Google Scholar]
  33. Haas R, Haidvogl D, Donath K, Watzek G. Freeze-dried homogeneous and heterogeneous bone for sinus augmentation in sheep. Part I. Histological findings. Clin Oral Implants Res 2002;13:396-404. In: Implants 2003;9(1):58-59. [Google Scholar]
  34. Hage G. Greffe intrasinusienne par abord crestal. Implant 2004;10(4):259-263. [Google Scholar]
  35. Hage G. Greffe intrasinusienne par voie crestale. Inf Dent 2002;30:2119-2125. [Google Scholar]
  36. Harbon S, Chartouni M, Ricbourg B. Morbidité des prises de greffes osseuses iliaques. Étude à propos de 100 cas consécutifs. Ann Chir Plast Esthet 1991; 1:45-50. [Google Scholar]
  37. Higushi KW. The zygomaticus fixture: an alternative approach for implant anchorage in the posterior maxilla. Ann R Australas Coll Dent Surg 2000;1:28-33. [Google Scholar]
  38. Ifi JC, Bert M, Princ G, Szabo G. Utilisation du substitut osseux‚ β-phosphate tricalcique. Chir Dent France 2001; 1055:29-33. [Google Scholar]
  39. Kainulainen VT, Sandor GK, Oikarinen KS, Clokie CM. Zygomatic bone: an additionnal donor site for alveolar bone reconstruction. Technical note. Int J Oral Maxillofac Implants 2002;17(5): 723-728. [Google Scholar]
  40. Khayat P, Milliez S. Les implants tubéro-ptérygoïdiens : alternative aux greffes sinusiennes. Alpha Omega News 2002; 72:10-11. [Google Scholar]
  41. Kent J, Block M. Simultaneous Maxillary Sinus Floor Bone Grafting and Placement of Hydroxylapatite-Coated Implants. J Oral Maxillofac Surg 1989; 47:238-249. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  42. Lalo J, Boukhris G, Djemil M, Belem M. Technique sécurisée d’élévation du plancher du sinus maxillaire par voie crestale par ostéotome à «butée». Implantodontie 2005;14(2): 62-70 [CrossRef] [Google Scholar]
  43. Le Gall M, Saadoun A, Palti A. L’ostéotome en implantologie : principes et applications cliniques. Discussion : quel est le meilleur ostéotome ? Implant 1998;4(2):149-154. [Google Scholar]
  44. Malevez C, Daelemans P, Adrianssens P. Use of zygomatic implants to deal with resorbed posterior maxillae. Periodontol 2000 2003;33: 82-89. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  45. Martinez H, Zerbib R, Tarragano H, Missika P. Les implants au niveau postérieur du maxillaire : critère de choix de la technique chirurgicale. Implant 1997;1:5-15. [Google Scholar]
  46. Meningaud JP, Adan A. Quelques conseils pour réussir une greffe osseuse du bas fond sinusien à visée pré-implantaire. La lettre de la Stomatologie 2004;22:4-6. [Google Scholar]
  47. Meningaud JP, Corcos L, Pitak-Arnnop P. Ostéotomie de Schuchardt à visée pré-implantaire. Implantodontie 2005; 14(1):23-25. [CrossRef] [Google Scholar]
  48. Misch C. Plans de traitement du maxillaire postérieur en implantologie. Implantodontie 1995;19:7-24. [Google Scholar]
  49. Nkenke E, Hahn M, Lell M, Wiltfang J, Shultze-Mosgau S, Stech B, Radespiel-Troger M, Neukam FW. Anatomic site evaluation of the zygomatic bone for dental implant placement. Clin Oral Implants Res 2003;14(1):72-79. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  50. Parel SM, Bränemärk PI, Tjellström A, Gion G. Osseointegration in maxillofacial prosthetics. Part II. Extraoral applications. J Prosthet Dent 1986;55: 600-606. [CrossRef] [Google Scholar]
  51. Pessoto S, Szmukler-Moncler S, Bonfim A, Bernard JP. Intérêt des implants de diamètre réduit pour limiter le recours à des interventions d’augmentation osseuse latérale pré-implantaire. Étude clinique prospective sur 217 implants. Med Bucc Chir Bucc 2002; 8(1):59. [Google Scholar]
  52. Philippe B. Critères de choix du site donneur osseux en chirurgie reconstructive péri-implantaire. Cah Stomatol Chir Maxillofac 1998;1:3-14. [Google Scholar]
  53. Philippe B, Beal S, Ottaviani R, Lesca C, Trichet D, Woimant H, Dufet M. Appositions endosinusiennes sous-muqueuses par autogreffe iliaque. Tribune Dentaire 1996;8/9: 17-32. [Google Scholar]
  54. Proussaefs P, Lozada J, Kim J, Rohrer M. Repair of the perforated sinus membrane with a resorbable collagen membrane: a human study. Int J Oral Maxillofac Implants 2004;19:413-420. In: Implant 2004;10(3): 233-234 [Google Scholar]
  55. Reichert TE, Kunkel M, Wahlmann U, Wagner W. The zygomaticus implant - indications and first clinical experiences. Zeitschrift für Zahnaärztliche Implantologie 1999;15:65-70. [Google Scholar]
  56. Reiser G, Rabinovitz Z, Bruno J, Damoulis P, Griffin T. Evaluation of maxillary sinus membrane response following elevation with the crestal osteotome technique in human cadavers. Int J Oral Maxillofac Implants 2001;16:833-840. In: Implant 2002;8(2):128. [PubMed] [Google Scholar]
  57. Roche Y, Legens M, Schwartz HC. Technique de prélèvement d’une source alternative d’os membraneux. Med Bucc Chir Bucc 2002; 8(1):67. [Google Scholar]
  58. Saadoun A, Le Gal M. Implants endo-osseux Steri-Oss. Résultats cliniques sur huit ans. Implant 1997;3(4):249-262. [Google Scholar]
  59. Schramm A, Gellrich NC, Schiming R, Schmelzeisen R. Computer assisted insertion of zygomatic implants (Bränemärk system) after extensive surgery. Mund Kiefer Gesichtchir 2000;4(5):292-295. [CrossRef] [Google Scholar]
  60. Scortecci G. Présentation orale. Congrès Mondial de l’Implantologie, Munich (Allemagne), 1984. [Google Scholar]
  61. Scortecci G, Misch CE, Benner KU. Implants and Restorative Dentistry. London : Martin Dunitz, éd. 2001. [Google Scholar]
  62. Scortecci G, Misch G, Odin G. Implantologie basale : une approche thérapeutique fondée sur la preuve. Implantodontie 2003;12(4); 35-47. [Google Scholar]
  63. Sibony R. Intérêt des ostéotomes en implantologie orale. Élargissement. Élévation. Implantodontie 2001;41: 27-34. [Google Scholar]
  64. Simonpieri A, Dohan D. Intérêt du PRF pour les réhabilitations bimaxillaires complexes avec greffes osseuses multiples, implantations postextractionnelles et mise en charge immédiate. Implant 2005;11(1):33-47. [Google Scholar]
  65. Summers R. The Osteotome Technique. Part 3. Compend Contin Educ Dent 1994;15(6):698-708. [Google Scholar]
  66. Summers R. The Osteotome Technique. Part 4. Compend Contin Educ Dent 1995;16(11):1090-1099. [Google Scholar]
  67. Sun Jian, Cheynet F, Amrouche M, Chossegros C, Ferrara J.J,Blanc JL. Réhabilitation maxillaire pré-implantaire : étude de 55 cas avec greffe de comblement par os autologue. Rev Stomatol Chir Maxillofac 1999;5:214-220. [Google Scholar]
  68. Szabo G, Huys L, Coulthard P, Maiorana C, Garagiola U, Barabas J, Nemeth Z, Hrabak K, Suba Z.. A prospective multicenter randomized clinical trial of autogenous bone versus tricalcium phosphate graft alone for bilateral sinus elevation. Int J Oral Maxillofac Implants 2005;20:371-381. [Google Scholar]
  69. Tulasne JF. Commentaires sur la réhabilitation maxillaire pré-implantaire. Rev Stomatol Chir Maxillofac 1999;100(5): 265-266. [PubMed] [Google Scholar]
  70. Tulasne JF. Le prélèvement partiel pariétal crânien. Rev Stomatol Chir Maxillofac 2003;104(3)159-161. [Google Scholar]
  71. Uchida Y, Goto M, Katsuki T, Akiyoshi T. Measurement of the maxilla and zygoma as an aid in installation of zygomatic implants. J Oral Maxillofac Surg 2001;59(10):1193-1198. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  72. Valentini P, Abensur D. Maxillary sinus grafting with anorganic bovine bone. Int J Oral Maxillofac Implants 2003;18:556-560. Résumé. In: Implant 2003;9(4):301. [PubMed] [Google Scholar]
  73. Zerbib R. Comblement autogène des sinus : os pariétal crânien ou iliaque ? Implant 1999;5(2):101-103. [Google Scholar]
  74. Zerbib R. Comblement de sinus à l’aide d’os autogène. Implant 2004;10(3):191-194. [Google Scholar]
  75. Zerbib R, Ouhayoun JP, Freyss G. Apports osseux et chirurgie implantaire. J Parodont 1991;2:177-188. [Google Scholar]
  76. Zygoma fixture-Clinical procedures. Bränemärk System [Google Scholar]

Les statistiques affichées correspondent au cumul d'une part des vues des résumés de l'article et d'autre part des vues et téléchargements de l'article plein-texte (PDF, Full-HTML, ePub... selon les formats disponibles) sur la platefome Vision4Press.

Les statistiques sont disponibles avec un délai de 48 à 96 heures et sont mises à jour quotidiennement en semaine.

Le chargement des statistiques peut être long.