aos
Publiée par EDP Santé
Open Access
Numéro
Actual. Odonto-Stomatol.
Numéro 246, Juin 2009
Page(s) 179 - 189
Section Orthopédie dento-faciale
DOI https://doi.org/10.1051/aos/2009008
Publié en ligne 18 août 2009
  1. Delaire J. Le développement adaptatif de la base du crâne. Justification du traitement précoce des dysmorphoses de classes III. Rev Orthop Dento-Faciale 2003;37:243-265.
  2. Delaire J, Billet J, Ferré JC, Julia P. Malformation faciale et asymétrie de la base du crâne (un nouveau syndrome malformatif intéressant l'orthodondiste). Revue de Stomatologie 1965;66:379-396. [PubMed]
  3. Lalauze-Pol R, Mendizabal H, Leclaire M, Unal D. Prévalence des impactions des synchondroses et des chevauchements des sutures crâniennes du nouveau-né à J1 ou J2 (312 cas). Marseille ; CHU-Conception, 1998 (non publié).
  4. Lalauze-Pol R. Le crâne du nouveau-né. Monpellier : Sauramps-médical 2003:195-197,206-207, 934-936.
  5. Lalauze-Pol R, Lambert S, Fellus P, Bennaceur S, Elmaleh M. La prise en charge précoce de la plagiocéphalie, une prévention des dysmorphoses maxillofaciales. Rev Orthop Dento Faciale 2007;41(2):125-139. [CrossRef]
  6. Klocke L, Nanda RS, Kalh-Nieke B. Role of cranial base flexure in developing jaw discrepansies. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2002;(122):386-391. [CrossRef] [PubMed]
  7. Dambricourt Malassé A. Un nouvel angle de la base pour une meilleure compréhension de la morphogénése basicrânienne des hominidés et des modalité évolutive. Biom Hum Et Antropol 2005;23,1-2:53-62.
  8. Deshayes MJ. Mécanique crânienne et morphogenèse mandibulaire. Étude des effets d'un «forçage» par déformation intentionnelle (1re partie). Biom Hum Et Antropol 2005;23,1-2:83-93.
  9. Hanzel B. L'incidence des déformations crâniennes sur le massif facial. Analyse de 48 crânes paléo-péruviens déformés. Thèse de doctorat d'état de sciences naturelles. Paris V 1979:294-1;
  10. Lichtenberg R. Radiographie du crâne de 228 enfants normaux de la naissance à 8 ans. Thèse pour le Doctorat en médecine. Paris 1960:86.
  11. Deshayes MJ, Desvignes M, Romaniuk J, Revenu M, Deshayes B. Une analyse crânienne au service des traitements précoces et du concept biodynamique de la morphogenèse cranio-faciale. Orthod Fr 2002;Dec;73(4): 395-406.
  12. Huang CS, Cheng HC, Lin Wy,Liou JW, Chen YR. Skull morphology affected by different sleep position in Infancy. Cleft Palate-craniofacial J 1995;32(5):413-419. [CrossRef]
  13. Raberin M, Morgon L, Gay-Brevet K. Facteurs décisionnels céphalométriques dans les traitements précoces des classes III squelettiques. Orthod Fr 2007;78:101-112. [CrossRef] [EDP Sciences] [PubMed]
  14. Deshayes MJ. L'art de traiter avant 6 ans. Ed. Cranexplo 2006:157-210.
  15. Tollaro I, Baccetti V, Francheschi L. Class III malocclusion in the deciduous dentition: morphological and correlation study. Eur J orthod 1994;16:401-08. [CrossRef] [PubMed]
  16. Belden CJ. Skull base and calvaria, adult and pediatric. Neuroimaging clin N Am 1998 Feb;8(1):1-20. Review.
  17. Elmaleh M, Sekkal A, Hassan M. Aspect en imagerie du sphénoïde au cours de la croissance. J Neuroradiol 2003;30:249-257. [PubMed]
  18. Barbarino-Monnier P, Boutroy JL. Présentations du siège. In Schaal JP. Riethmuller D Maillet R. Mécanique et techniques obstétricales. Sauramps 2e éd. 1998 nov:233-8.
  19. De Tourris H, Henrion R, Delecour M. Abrégé illustré de gynécologie et obstétrique. Masson 5e ed 1984:100-4.
  20. Hannah ME, Hannah WJ, Hewson SA, Hodnett ED, Saigal S, Willan AR. Planned caesarean section versus planned vaginal birth for breech presentation at term: a randomised multicentre trial. Term Breech Trial Collaborative Group. Lancet 2000;Oct 21; 356(9239):1375-83.
  21. Rothenberg SJ, Schaas L, Perroni E, Herandez RM, Martinez S, Hernandez C. Pre-and postnatal lead effect on head circumference: a case for critical period. Neurooxicol Teratol 1999:21(1):1-11. [CrossRef]
  22. Lalauze-Pol R, Mendizabal H, Delarozière JC. Is there any relationship between impactions, overlapping, dysmorphisms of skull seams and some neurovegetative troubles or anomalies locomotion system. Unconventional medecine at beginning of third millennium. Pavia: European Commission COST B4 1998:44.
  23. Lalauze-Pol R. L'ostéopathie en maternité et en néonatologie: diminuer les contraintes subies par le foetus. Dossiers d'obstétrique 2005;(342):19-22.
  24. Magoun HI. Ostéopathie dans le champs crânien. Edition originale 1951 ; vanes ; Edition Sully 2000.
  25. Mac Grahams. Smith's recognizable Patterns of Human Deformation. Philadelphia : WB. Saunders Company 2nd ed, 1988:162.
  26. Mac Grahams. Le point de vue du dysmorphologiste. In:Amiel-Tison C, Stewart A. L'enfant nouveau-né, un cerveau pour la vie. Paris : INSERM 1995:27-43.
  27. Portet S. Mécanotransduction. CNAM – Probatoire de Calcul Scientifique www.cnam.fr/math/IMG/pdf/ProbatoireCelluleEtModelisation.pdf.
  28. Mao JJ. Mechanobiology of craniofacial sutures. J. Dent. Res. 2002;81(12): 810-16. [CrossRef] [PubMed]
  29. He T. Craniofacial morphology and growth in the ferret: effects from alteration of masticatory function. Swed Dent J Suppl 2004;165:1-72.
  30. Amigues JP. Le système stomatognatique, concept orthodontique, concept ostéopathique. Montpellier : Sauramps-médical 2004:234. 31. http://www.osteopathieperinatale-pediatrique.org

Les statistiques affichées correspondent au cumul d'une part des vues des résumés de l'article et d'autre part des vues et téléchargements de l'article plein-texte (PDF, Full-HTML, ePub... selon les formats disponibles) sur la platefome Vision4Press.

Les statistiques sont disponibles avec un délai de 48 à 96 heures et sont mises à jour quotidiennement en semaine.

Le chargement des statistiques peut être long.