Parresia logo
Open Access
Numéro
Actual. Odonto-Stomatol.
Numéro 250, Juin 2010
Page(s) 163 - 173
Section Prothèse
DOI https://doi.org/10.1051/aos/2010207
Publié en ligne 11 juin 2010
  1. Folch H, Abgral S, Armand S, Verge J. Bridges collés. Encycl Méd Chir Odontologie. 23280-A-10. [Google Scholar]
  2. Dunne SM, Millar BJ. A longitudinal study of the clinical performances of resin-bonded bridges and splints. Brit Dent J 1993;174:405-411. [Google Scholar]
  3. Priest G.F. Esthetic comparison of alternatives for remplacement of single missing tooth. J Esthet Dent 1996;8:58-65. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  4. Lehman N, Simon A-L, Tirlet G. Édentement unitaire : de l’observation clinique à la prise de décision thérapeutique. Rev Odonto Stomat 2006;35:33-61. [Google Scholar]
  5. Shillingburg HT. Bases fondamentales en prothèse fixée. 3e ed., Vélizy-Vallacoublay, CdP Initiatives Santé 1998:512. [Google Scholar]
  6. Assémat-Tessandier X. Modifications des dents supports d’ancrage des bridges collés. Cah Prothèse 1986;54:47-60. [Google Scholar]
  7. Brodeur C, Prevost AP, Boudrias P, Helie P, de Grandmont P, Allaire J. Le pont papillon : causes de descellement. J Dent Québec 1990;27:217-224. [Google Scholar]
  8. Creugers NHJ, Snoek PA, Van’hot MA, Kayser AF. Clinical performance of resin bonded: 5 years prospective study. Part III. Failure characteristics and survival after rebondede. J Oral Rehab 1990;17:179-186. [Google Scholar]
  9. Brabant A. Méthodologie clinique de préparations pour bridges collés. Réalités cliniques 1996;7(4):513-521. [Google Scholar]
  10. Brabant A. La rétention des bridges collés. Cahiers de Prothèse 1995;92:2-11. [Google Scholar]
  11. Brabant A. Esthétique et fiabilité des bridges collés. Rev Odont Stomat 1993;22:387-395. [Google Scholar]