Parresia logo
Rechercher
Menu
Accueil Tous les numéros Numéro 252 (Décembre 2010) Actual. Odonto-Stomatol., 252 (2010) 325-337 Références
Open Access
Numéro
Actual. Odonto-Stomatol.
Numéro 252, Décembre 2010
Numéro spécial faculté d'odontologie de Bordeaux
Page(s) 325 - 337
DOI https://doi.org/10.1051/aos/2010404
Publié en ligne 22 décembre 2010
  1. Pothuaud L, Barthe N, Krieg MA, Mehsen N, Carceller P, Hans D. Evaluation of the potential use of trabecular bone score to complement bone mineral density in the diagnosis of osteoporosis: a preliminary spine BMD-matched, case-control study. J Clin Densitom 2009 Apr-Jun;12(2):170-6. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  2. Seong WJ, Kim UK, Swift JQ, Hodges JS, Ko CC. Correlations between physical properties of jawbone and dental implant initial stability. J Prosthet Dent 2009 May;101(5):306-18. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  3. Cortet B, Marchandise X. Microarchitecture et résistance mécanique osseuse. Revue de Rhumatologie (Edition Francaise) 2001;68:584-94. [Google Scholar]
  4. Molly L. Bone density and primary stability in implant therapy. Clin Oral Implants Res 2006 Oct;17 Suppl 2:124-35. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  5. Lekholm U, Zarb G. Patient selection and preparation. In: Branemark, P-I, Zarb GA. Alberktsson T, editors. Tissue integrated prostheses : osseointegration in clinical dentistry. Chicago : Quintessence 1985:199-209. [Google Scholar]
  6. Davies JE. Understanding peri-implant endosseous healing. J Dent Educ 2003 Aug;67(8):932-49. [PubMed] [Google Scholar]
  7. Ludlow JB, Davies-Ludlow LE, Brooks SL. Dosimetry of two extraoral direct digital imaging devices: NewTom cone beam CT and Orthophos Plus DS panoramic unit. Dentomaxillofac Radiol 2003 Jul;32(4):229-34. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  8. Abdelkarim AA, Langlais RP. Implantologie et tomographie volumique par faisceau conique (TVFC). Journal de l’Ordre des Dentistes du Québec 2008;45:363-72. [Google Scholar]
  9. Seban A, Bonnaud P. Le bilan préopératoire à visée implantaire. Elsevier Masson, 2009 ; Chap. 7 : Examens radiologiques : 127-84. [Google Scholar]
  10. Gomez-Roman G, Lukas D, Beniashvili R, Schulte W. Area-dependent enlargement ratios of panoramic tomography on orthograde patient positioning and its significance for implant dentistry. Int J Oral Maxillofac Implants 1999 Mar-Apr;14(2):248-57. [PubMed] [Google Scholar]
  11. De Vos W, Casselman J, Swennen GR. Cone-beam computerized tomography (CBCT) imaging of the oral and maxillofacial region: a systematic review of the literature. Int J Oral Maxillofac Surg 2009 Jun;38(6):609-25. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  12. Todisco M, Trisi P. Bone mineral density and bone histomorphometry are statistically related. Int J Oral Maxillofac Implants 2005 Nov-Dec;20(6):898-904. [PubMed] [Google Scholar]
  13. Swennen GR, Schutyser F. Three-dimensional cephalometry: spiral multi-slice vs cone-beam computed tomography. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2006 Sep;130(3):410-6. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  14. Ait-Ameur A, Decat V, Treil J, Campan P, Teillet M, Le Gac O, et al. [Dental implant news: from help to diagnosis to help to surgery]. J Radiol 2009 May;90(5 Pt 2): 624-33. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  15. Katsumata A, Hirukawa A, Noujeim M, Okumura S, Naitoh M, Fujishita M, et al. Image artifact in dental cone-beam CT. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 2006 May;101(5):652-7. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  16. HAS. Tomographie volumique à faisceau conique de la face. Texte court du rapport d’évaluation technologique. 2009. (http://www.has-sante.fr/ portail/upload/docs/ application/pdf/2009-12/ texte_court_cone_beam 2009-12-28_17-27-51 224.pdf). [Google Scholar]
  17. Roze J, Babu S, Saffarzadeh A, Gayet-Delacroix M, Hoornaert A, Layrolle P. Correlating implant stability to bone structure. Clin Oral Implants Res 2009 Oct;20(10):1140-5. [Google Scholar]
  18. Benhamou CL, Pothuaud L, Lespessailles E. Caractérisation de la microarchitecture trabéculaire osseuse par analyse de texture. ITBM-RBM Revue générale 2000;21:351-8. [CrossRef] [Google Scholar]
  19. de Oliveira RC, Leles CR, Normanha LM, Lindh C, Ribeiro-Rotta RF. Assessments of trabecular bone density at implant sites on CT images. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 2008 Feb;105(2):231-8. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  20. Misch CE, Qu Z, Bidez MW. Mechanical properties of trabecular bone in the human mandible: implications for dental implant treatment planning and surgical placement. J Oral Maxillofac Surg 1999 Jun;57(6):700-6; discussion 6-8. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  21. Traini T, Degidi M, Lezzi G, Artese L, Piattelli A. Comparative evaluation of the peri-implant bone tissue mineral density around unloaded titanium dental implants. J Dent 2007 Jan;35(1):84-92. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  22. Ulm C, Tepper G, Blahout R, Rausch-Fan X, Hienz S, Matejka M. Characteristic features of trabecular bone in edentulous mandibles. Clin Oral Implants Res 2009 Jun;20(6):594-600. [PubMed] [Google Scholar]
  23. Nkenke E, Kloss F, Wiltfang J, Schultze-Mosgau S, Radespiel-Troger M, Loos K, et al. Histomorphometric and fluorescence microscopic analysis of bone remodelling after installation of implants using an osteotome technique. Clin Oral Implants Res 2002 Dec;13(6):595-602. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  24. Akca K, Chang TL, Tekdemir I, Fanuscu MI. Biomechanical aspects of initial intraosseous stability and implant design: a quantitative micro-morphometric analysis. Clin Oral Implants Res 2006 Aug;17(4):465-72. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  25. Etoua V. Etude de faisabilité sur l’application du procédé TBS aux images radiographiques panoramiques dentaires. Rapport de stage industriel. 2009. [Google Scholar]
  26. Meredith N. Assessment of implant stability as a prognostic determinant. Int J Prosthodont 1998 Sep-Oct;11(5):491-501. [PubMed] [Google Scholar]
  27. Martinez H, Abou Ibrahim R. Protocole implantaire: choix selon la qualité osseuse. In : Martinez H, Renault P, Les implants : chirurgie et prothèse. Choix thérapeutiques stratégiques. Editions CdP 2008:63-80. [Google Scholar]
  28. Martinez H, Davarpanah M. Choix raisonné de la chronologie thérapeutique en implantologie. Implantodontie 2003;12(4):11-22. [Google Scholar]
  29. Ohashi T, Matsunaga S, Nakahara K, Abe S, Ide Y, Tamatsu Y, et al. Biomechanical role of peri-implant trabecular structures during vertical loading. Clin Oral Investig 2009;Aug:18. [Google Scholar]
  30. ADF. Les matériaux de substitution osseuse. Dossiers de l’ADF 2005. [Google Scholar]
  31. Nkenke E, Stelzle F. Clinical outcomes of sinus floor augmentation for implant placement using autogenous bone or bone substitutes: a systematic review. Clin Oral Implants Res 2009 Sep;20 Suppl 4:124-33. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  32. Myoung H, Kim YY, Heo MS, Lee SS, Choi SC, Kim MJ. Comparative radiologic study of bone density and cortical thickness of donor bone used in mandibular reconstruction. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 2001 Jul;92(1):23-9. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  33. Robertson A, Kraenzlin B, Zeilhofer H-F, Meir C. Ostéonécrose maxillaire dûe aux biphosphonates. Forum médical Suisse 2007;7:408-12. [Google Scholar]